'Hvis du ikke betaler for produktet, så er produktet du'. Noen få, enkle ord for å oppsummere betydningen avDet sosiale dilemmaet, ble dokufilmen sendt fra september 2020 på Netflix-plattformen.

Annonse Meldingen er klar og påvirker oss seere som, om enn klar over den eksponentielle veksten av avhengighet til sosialt nettverk , vi fortsatt sliter med å bremse samhandlingen med ham smarttelefon .





Den narrative delen av dokumentaren regissert av Jeff Orlowski, tidligere Emmy-prisvinnende regissør medJager is(2012), beveger seg parallelt på to tråder: den rasjonelle av intervjuene og vitnesbyrdene fra tidligere ledere og ansatte i sosiale selskaper og den mer emosjonelle, der Ben (Skyler Gisondo) blir fortalt. Tenåring mer og mer nedsenket i smarttelefonen sin. Programmeringssystemet som styrer de sosiale nettverkene er metaforisk representert av 3 avatarer fra Ben, som regissøren bruker som en gimmick som den animerte filmen. Innsiden ut (2015) av Pixar, selv om den ikke gir form og stemme til denne gangen følelser mennesker, men nettopp til operativsystemet til hovedpersonens smarttelefon.

Dilemmaet vi snakker om refererer til både de etiske og sosiale implikasjonene av å bruke teknologi og overproduksjon av desinformasjon, og en interessant diskusjon om hvordan sosiale medier implementerer en 'manipulasjon' av individet med sikte på å generere fortjeneste. Ingenting originalt? Det er sant, hvis ikke for det faktum at eldgamle strategier for å lede opinionen gjennom medier som aviser og TV nå er bygget på individet, og handler på belønningssystemer som er godt kjent for de som er involvert i nevrovitenskap.



depresjon etter brystkreft

Gjennom vitnesbyrdene fra Tristan Harris, hovedstemme, (tidligere Googles etikkonsulent, nå president for Center for Human Technology), Justin Rosenstein (medoppfinner av Facebook-lignende-knappen) og andre (Jaron Lanier, Shoshana Zuboff, osv ...) forklarer hvordan alt er nyttig for å vedlikeholde dette systemet: antall reaksjoner på et innlegg, visningstid, søk brukt via Google ...

Målet ville være å definere ad personam-profiler, som kan brukes av annonsører eller politikere for å flytte brukerens oppmerksomhet mot spesifikt innhold, og fremmer en ond sirkel som kunden sliter med å komme seg ut av, og finner seg blant annet deres utvalg av interesser til noen få temaer eller karakterer.

filme den perfekte kvinnen

Disse farlige implikasjonene blir beskrevet i dokumentet ved å observere spesifikke forutsetninger som for eksempel presidentvalget og det administrative valget til viktige nasjoner, der hovedpersoner i den politiske sfæren potensielt kan bruke algoritmiske strukturer med sikte på å skape en slags boble for hver bruker av sosiale nettverk. , en verden der man bygger sin egen sannhet og sine egne motivasjoner.



I denne forbindelse siteres hellige monstre av litteratur og film somTruman-showet(1998) ogMatrise(1999) for å forklare på en enkel måte begrepet 'boble' skapt av en mekanisme som vi kontinuerlig bruker, som vi kontinuerlig gir indikasjoner på gjennom likes, kommentarer, synspunkter og søk.

Annonse Det som er spesielt påfallende er vitnesbyrdet fra intervjuobjektene, til de som først begynte å lage disse algoritmene, forbløffet over bivirkningene som opprinnelig ble undervurdert av de første skaperne, slik som innflytelsen på mentale lidelser hos ungdom, bevist av vitenskapelig forskning og statistiske sammenhenger. : økning i sosial tilbaketrekning, selvmordstanker knyttet til interaksjon med sosiale nettverk, depresjon , sosial angst , FOMO (frykt for å gå glipp av) og åpenbart avhengighet av de sosiale nettverkene selv.

Et lite rom, som kanskje kunne vært større med tanke på relevansen av emnet, er gitt til forklaringen på belønningsmekanismene som ligger til grunn for avhengighet (konsepter kjent fra studiene til James Olds og Peter Milner i 1954), som gjør brukeren uvitende. sosiale medier av selve avhengigheten.

Mekanismen blir forklart på en enkel måte, og det er viktig å huske noen fremtredende punkter: når en lignende kommer, tolker hjernen vår som en belønning og frigjør en 'utslipp' av dopamin gi styrke til det som kalles 'dopamindrevet tilbakemeldingsløkke'. Denne onde sirkelen er i hovedsak preget av følgende faser.

ex opptatt opg - je jeg er gal

Det starter med samspillet med det sosiale nettverket på vakt, som takket være algoritmen kontinuerlig presser oss til å dele nytt innhold. Deretter finner en effektiv handling sted (innlegget, retweetet, kommentaren eller til og med bare 'senk farten foran et bilde'). Jo lenger ventetiden er, desto større tilfredshet blir du når du får en reaksjon (som en følg, en kommentar) som blir tolket av hjernen som en belønning, og som genererer den lille dopamin-'utladningen 'tilstrekkelig til å utløse den igjen den onde sirkelen, som varer over tid og som uvitende kan føre til en reell avhengighet, slik det skjer for narkotiske stoffer eller spilleautomater. Leseren som er interessert i temaet avhengighet fra sosiale nettverk, kan lese de interessante studiene av Quinghua, Guedes og Krach, for bare å nevne noen.

Dokumentaren slutter med slutten av den fortellende buen til Bens hendelser og i studiepoengene med anbefalingene fra de intervjuobjektene som er sitert ovenfor, som blant annet anbefaler å redusere tiden som brukes på mobiltelefoner drastisk, og unngå å lage profiler sosiale nettverk for unge mennesker, for å deaktivere varsler, for å følge så mange politiske personer som mulig og for å utvide interessene som følges gjennom disse plattformene. Alt dette med det endelige målet å 'trange ut' algoritmene og unngå at de konditionerer oss utenfor mål.

Det sosiale dilemmaetden er derfor konfigurert som en interessant dokumentar som hjelper betrakteren til å starte en personlig refleksjon over overdreven bruk av sosiale nettverk, som fremfor alt skal anbefales til ungdommer, eller til den statistisk mest utsatte risikogruppen med hensyn til spørsmålet om smarttelefonavhengighet og psykologiske implikasjoner og sosiale som kommer av det.

THE SOCIAL DILEMMA - Se traileren til docufilmen: