Selv om det er stadig hyppigere bevis på fordelene med cannabis , spesielt i medisinsk-terapeutisk praksis for reduksjon av kroniske smerter, er det fortsatt mange åpne debatter og uløste spørsmål angående bruken av stoffet.

Annonse Til tross for en økende mengde forskning fremhever fordelene med cannabis , hovedsakelig brukt til rekreasjonsformål, i medisinsk-terapeutisk praksis for reduksjon av for eksempel kronisk smerte , det er fortsatt mange åpne debatter og uløste spørsmål angående bruken av dette stoffet: hva er maksimumsgrensen for bruken og hva er de spesifikke komponentene i cannabinoider som samhandler forverrer dets skadelige effekter på psykofysisk helse av forbrukerne? Et nylig Outlook av Emily Sohn, dukket nylig oppNatur, presenterer en kort gjennomgang.





Cannaibis: en mann eller en cura?

De cannabis det representerer verken det mørke onde i høyeste grad eller den optimale kur mot noen sykdom eller et problem: når det er sagt, etterAndrew Monte, medisinsk toksikolog ved University of Colorado, er det nødvendig at både regjeringer og at enkeltpersoner eller pasienter som bruker den, er mest mulig klar over fordelene, men også om risikoen, den første som legaliserer den og gjør den tilgjengelig for alt, sistnevnte i å anta det (Shon, 2019).

Et nærmere øye med epidemiologiske studier som spesifikt undersøkte skadelige effekter av cannabis viste hvordan, etter l egalisering av cannabis fra regjeringen i Colorado, mellom 2012 og 2014, økte andelen sykehusinnleggelser for magesmerter, kardiovaskulære og gastrointestinale problemer og for diagnoser av psykiatriske lidelser betydelig blant personer som hadde ansatt cannabinoider sammenlignet med de som avsto fra å gjøre det (Monte, Zane et al., 2015).



I tillegg til analysen av Monte og kollegaer (2015),Wang, melkog kolleger (2016), i en studie publisert iJAMA barnelege, fant et ytterligere alarmerende problem knyttet til forbruk av cannabinoider , det vil si en økning i sykehusinnleggelser for episoder med utilsiktet forgiftning blant den pediatriske befolkningen, under to år, som hadde tilgang til sykehusavdelingene med kompetanse i Aurora-regionen, Colorado.

Befolkningen som fremstår som mest med medisinsk risiko etter inntaket av THC (tetraidrocannabinolo), den aktive ingrediensen i cannabis, det er det for unge voksne uten tidligere patologier; det virker faktisk som om dette er spesielt sårbart for utvikling av både fysiske og psykiatriske sykdommer på lang sikt, som THC til stede i cannabis, en gang inhalert eller inntatt, ville det binde seg til hjernens reseptorer cannabinoider endre stemningen, den hukommelse , appetitt og oppfatning av smerte, en endring som har en tendens til å vedvare selv etter seponering av stoffet (Sohn, 2019).

Cannabis: hva er forskjellen mellom hyppig og sporadisk forbruk?

Generelt tar studiene som omhandler tilstedeværelsen av slike skadelige konsekvenser i det lange løp, hensyn til de såkalte 'tunge' brukerne av dette stoffet, det vil si de som bruker det regelmessig - minst tre ganger i uken - og massivt når det gjelder mengde.



Denne metoden og bruksfrekvensen har også vært assosiert med en reduksjon i score i kognitive tester for evaluering av noe mentalt, oppmerksomt, planleggende og beslutningstaking .

hvordan psykoterapi fungerer

For dette formål, en gjennomgang diBroyd, van Hell, Solowijog kolleger (2016) viste en forverring av ytelsen i hukommelsen og verbale læringsoppgaver i en gruppe 'sunne' unge mennesker som hadde cannabisbruk i flere måneder.

I tillegg til reduksjon av noen spesifikke kognitive evner som følgelig kan kompromittere noen daglige aktiviteter som å kjøre bil, er en av de største risikoene blant cannabisbrukere er den tidlige 'slatentiseringen' av psykotiske symptomer er schizofrenici , spesielt hos de unge voksne som har en genetisk disposisjon for slike patologier og som gjør en hyppig bruk av cannabis høy dose av THC.

Til støtte for denne foreningen, en nylig studie avAv Forti, Freemanog kolleger (2019), publisert denThe Lancet Psychiatry,ville bekrefte hypotesen om en kausal rolle, ikke bare assosiativ, mellom bruk av cannabis og utvikling av psykotiske symptomer i en befolkning på 900 individer som hadde tilgang til de psykiatriske avdelingene på sykehus i forskjellige europeiske regioner for behandling av psykotisk utbrudd.

symptomer etter avsluttet graviditet

Risikoen skulle forsterkes fem ganger etter en daglig bruk av cannabis høy dose av THC.

En ytterligere figur til fordel for de langsiktige endringene knyttet til bruk av cannabis kommer fra nevroavbildningsstudien avFilbeyog kolleger (2016), som viste en reduksjon i responsen fra i cannabinoider til noen belønningsstimuli i en gruppe unge mennesker som har vært kroniske cannabisbrukere , som antyder hvordan langvarig bruk av stoffet kan favorisere en reduksjon i motivasjon på jakt etter andre belønningsstimuli, når det gjelder studien representert av sosiale interaksjoner, og kan bestemme en effekt av toleranse for selve stoffet slik at individer føler behov for større mengde cannabis for å holde appetitten og belønningsnivået høyt.

Dette siste punktet vil være sentralt i etiologien til en rusmiddelforstyrrelse der det foreligger tvangsmessig stoffsøkende atferd, a anedonia indusert for de tidligere hyggelige aktivitetene samt en svekkelse av sosial funksjon (APA, 2013).

Legalisering av cannabis: en titt på forskning

Ifølge ledende eksperter på området, større tilgjengelighet og tilgjengelighet til stoffet etter dets egne legalisering, ikke bare ville det øke risikoen for et langvarig forbruk som kan favorisere utviklingen av en avhengighet , men fremfor alt vil det øke risikoen for tidlig forbruk i ungdomspopulasjoner , under 16 år. Ungdommer, fremdeles i hjerneutviklingsfasen, ville se noen av deres kognitive funksjoner svekkes, spesielt knyttet til hemming av impulser og hukommelse av minne. (Sohn, 2019).

Cannabis for terapeutisk bruk og THC dosering

Annonse Det er for øyeblikket ingen THC dosering som sikrer total unngåelse av de nevnte risikoene, og som følgelig kan brukes til terapeutiske formål.

Faktisk ser det ut til at konsentrasjonen i doseringen er den sentrale faktoren som skal tas i betraktning når det gjelder ' cannabis for terapeutisk bruk ': I en randomisert kontrollert studie viste Solowiy og kolleger (2019) at en lav konsentrasjon på CBD (cannabidiniolo) var også i stand til å øke giftige effekter av THC spesielt for en gruppe mennesker som aldri har vært cannabisbrukere.

Samtidig er det bevis på reduksjonen i Solowijs analyse (2019) psykoaktive effekter av THC etter en høy administrasjon av CBD til en gruppe forbrukere, som om CBD hadde beskyttende effekter på nervesystemet.

filmskrekk sosialt nettverk

Så er cannabis skadelig eller ikke?

I møte med disse dataene vil det være naturlig å spørre om cannabis er skadelig eller er i noen tilfeller terapeutisk.

Til tross for noen selskaper som har å gjøre med distribusjon av cannabis rykter om en palliativ effekt av stoffet blir laget, og lovende med håpefulle anekdoter en reduksjon i kronisk smerte, i delstatene understreke og en tilrettelegging for søvn for de som lider av forskjellige typer søvnløshet , bevisene som er tilgjengelige for øyeblikket, tillater oss ikke å svare på dette spørsmålet klart og presist

Ifølge de toksikologiske ekspertene om emnet, støtter ikke tilgjengelige data terapeutisk bruk av cannabis for behandling av fysiske sykdommer bortsett fra noen former for epilepsi infantile og muskelsykdommer preget av hyppige spasmer.

For å være rettferdig, ville det være galt å demonisere cannabis: akkurat som det ikke er vitenskapelig bevis for å demonstrere de gunstige effektene for noen typer sykdommer, er det ingen bevis for å bevise årsakssammenheng for noen typer betennelser eller forskjellige svulster (Sohn, 2019).

Earl Miller,nevrolog ved MITs Picower Institute for Learning and Memory i Boston, ville han være overbevist om at dets moderat bruk kan være den beste løsningen på denne vanskelige debatten, og det samme er tendensen til alkoholkonsum.

Det som virkelig er relevant innenfor dette området, prøver å virkelig forstå hva som er hjerneaktiveringsmønstrene, de kognitive og atferdsendringene som angrer hos forbrukere, samler så mye data som mulig og får tilgang til alle produkter som inneholder cannabis foreløpig tilgjengelig for forbrukerne.

For å konkludere er det kjent at en spesifikk metode for bruk av cannabis det er potensielt risikabelt og forårsaker betydelig skade, men det er fortsatt langt fra å forstå nøyaktig hva som er dets mekanismer som bestemmer kompromissene på nivået av utøvende funksjoner.