Selv i sammenheng med psykoterapeutisk praksis snakker vi om prosesser ovenfra og ned er opp ned . Den første ville være den av utøvende tenkning, bevisst, rasjonell og verbaliserbar. Prosessene opp ned i stedet ville de være automatiske, følelsesladede, assosiative, satt inn i den umiddelbare opplevelsen og forbundet med kroppslig sensibilitet.

De oppfatning består i prosessering av elementære opplevelser som formidles av sanseorganene. I behandlingsprosessen blir informasjonen kodet, organisert, anerkjent og tolket.





Oppfatningsprosessen kan deles inn i trinn:

  • det primære stadiet: de fysiske egenskapene til den visuelle stimulansen defineres og beskrives gjennom de primære visuelle prosessene, uten å bestemme dens betydning, bruk og funksjon. Analysen og behandlingen av de fysiske egenskapene gjør at det strukturerte objektet kan dukke opp. Det er psykologien til form å ha utdypet nettopp den primære fasen av persepsjon.
  • sekundærfasen: den strukturerte stimulansen, gjennom sammenligning med kunnskapen som er deponert i hukommelse , er anerkjent.

Annonse Metodene for sammenligning er definert opp ned (nedenfra og opp behandling), e ovenfra og ned (fra topp til bunn). Oppe og ned er opp ned derfor refererer de til to forskjellige måter å behandle sensoriske data som vi kommer i kontakt med. Behandling fra topp til bunn, altså ovenfra og ned , er basert på kognitive prosesser som involverer meg forsiktighet er hukommelse , ville behandlingen være 'konseptdrevet', det vil si basert på representasjonene som finnes i hukommelse . Behandling opp ned i stedet er den hovedsakelig basert på den ytre stimulansen og på dens oppfatningsegenskaper, derfor refererer den til en 'datadrevet' prosesseringsmetode, som starter fra sensoriske data (de enkelte delene av stimulus).



TOP NED bearbeiding

Behandling ovenfra og ned er definert som utvikling av mønstergjenkjenning gjennom bruk av kontekstuell informasjon. Hvis du for eksempel leser et avsnitt skrevet med vanskelig håndskrift, vil det være lettere å forstå hva forfatteren vil formidle hvis vi leser hele avsnittet i stedet for å fokusere på de enkelte ordene. Faktisk er hjernen i stand til å oppfatte og forstå essensen av avsnittet takket være konteksten som tilbys av de omkringliggende ordene.

TOP NED bearbeiding og Gregory's Theory

Psykolog Richard Gregory hevder at behandling er en typeprosess ovenfra og ned . Siden vi ikke ser enkle konfigurasjoner, men vi ser komplekse objekter, er det nødvendig å aktivt søke etter en best mulig tolkning av tilgjengelige egenskaper for at dette skal være mulig. I følge Gregory kan denne tolkningen, definert som 'hypotesekontroll', bare skje i henhold til en tilnærming ovenfra og ned takk som vi 'konstruerer' våre oppfatninger gjennom våre kognitive prosesser [Gregory 1990].

I følge Gregory er det derfor våre erfaringer og kunnskap om en stimulus, lagret i minnet, som hjelper oss å lage slutninger. Det vil si at vi skaper en perseptuell hypotese om den opplevde stimulansen, basert på hukommelsen og tidligere erfaringer knyttet til den. For Gregory består oppfatningen derfor i å gi den beste gjetningen om hva vi ser. Når det gjelder visuell oppfatning, argumenterer Gregory for at rundt 90% av den visuelle informasjonen går tapt når den når hjernen for behandling. I visuelle illusjoner, som necker kube , ifølge Gregory, skaper hjernen feil antagelser, noe som gjør flere perseptuelle feil.



BUNN OPP behandling

I prosesseringsmetoden opp ned , oppfatning starter fra sensorisk inngang, fra stimulansen. Derfor kan persepsjon beskrives som datadrevet. For eksempel er det en blomst i midten av en persons felt. Synet av blomsten og all informasjon om stimulansen transporteres fra netthinnen til den visuelle hjernebarken. Signalet beveger seg i en retning.

BUNN OPP behandling og Gibson Theory

Ifølge Gibson har hver stimulus sensorisk informasjon som er spesifikk nok til å gjøre det mulig å gjenkjenne den uten inngrep fra høyere kognitive prosesser (økologisk teori). Oppfatning er ikke gjenstand for hypoteser, men er snarere et direkte fenomen:'Det du ser er hva du får'. I følge Gibson kan miljøet vårt gi tilstrekkelige detaljer knyttet til stimulansen (for eksempel størrelse, form, avstand osv.), Og oppfatningen av stimulansen avhenger kanskje ikke av tidligere kunnskap eller tidligere erfaring med selve stimulansen.

Kognitive prosesser som minne for å få tilgang til tidligere erfaring ville derfor ikke være nødvendig for å gjenkjenne stimulansen, som allerede ville ha sin egen 'interne orden' som ville tillate en direkte oppfatning. Den indre orden, bestående av den romlige og tidsmessige fordelingen av stimulansen, tillater en direkte 'tilgjengelighet' til gjenkjenning. Gibson kalte denne tilgjengeligheten av stimulansen for 'overkommelighet'. Overlegenhet ville være det som lar observatøren trekke ut egenskapene som definerer bruken og formålet med det oppfattede objektet.

Igjen, i henhold til teorien om direkte oppfatning, er overkommeligheten som objektet foreslår til observatøren, ikke bare basert på de fysiske faktorene objektet besitter, men også på observatørens psykologiske og fysiologiske tilstand. En av kritikkene som rettes mot Gibsons teori om direkte oppfatning, er den som refererer til optiske illusjoner, noe som vil demonstrere at de eneste egenskapene til stimulansen ikke tillater den riktige oppfatningen. Gibson svarte med å hevde at stimuli Gregory refererer til i optiske illusjoner er kunstige bilder, ikke bilder som kan bli funnet i en persons normale visuelle miljø. Motion parallax støtter dette argumentet: parallax er fenomenet der et objekt ser ut til å bevege seg i forhold til bakgrunnen hvis du endrer synspunkt. Når vi reiser på et rasktgående tog, oppfatter vi at gjenstander nærmere oss beveger seg raskere, mens gjenstander lenger borte beveger seg saktere. Derfor er vi i stand til å oppfatte avstanden mellom oss og objektet basert på hastigheten det beveger seg på.

Ovenfra o bunn opp?

Det er ingen sikkerhet om hvilken type behandling som oftest brukes, men det er vist at bruken av opp ned eller det ovenfra og ned avhenger i stor grad av konteksten det oppfattede objektet settes inn i, og av graden av kunnskap som observatøren har om det. Hvem er for utdypningshypotesen opp ned innrømmer at den endelige prosessen, det vil si betegnelsen på den opplevde stimulansen, bare kan oppnås gjennom en sammenligning mellom sensorisk input og stimulans mentale representasjon. Forskjellen er derfor begrenset til det faktum at i behandlingen opp ned sammenligningsprosessen starter fra bunnen og fortsetter til stimulansen er strukturert i sin helhet og korrespondansen med den interne representasjonen av stimulansen kan deretter bekreftes.

Kanskje de to teoriene som er beskrevet ikke er helt motsatte fordi det ved nærmere undersøkelse ikke er noen tydelig kontrast mellom prinsippet om hypotesekontroll foreslått av Gregory og stimulansen til stimulusen, så vel som den psykologiske og fysiologiske tilstanden til observatøren hypoteset av Gibson .

En annen teori om persepsjon er den analyse gjennom syntese formulert av Neisser (1976), som er halvveis mellom Gibsons direkte teori og den konstruktivistiske teorien som er foreslått av Gregory. Neisser forener de to ekstreme posisjonene opp ned (datadrevet behandling) e ovenfra og ned (kunnskapsdrevet prosessering). Dataene i minnet ( tro / forventninger, forventningsmønstre) veileder vår leteaktivitet ( ovenfra og ned ), og de nye dataene som er hentet fra leting, endrer i sin tur våre forventninger og tro ( opp ned ). For Neisser er oppfatning ikke det samme som å tildele et objekt til en kategori, men bygningsopplegg som passer i ulike situasjoner. Disse ordningene kan gjennomgå kontinuerlige endringer i forhold til ny informasjon fra miljøet. Denne mekanismen har adaptive funksjoner. Dimensjonene til bevegelse og tid er av stor betydning i denne perseptuelle syklusen. Med motivets bevegelse skjer det kontinuerlige endringer i den optiske ordningen av objekter, og dette gjør virkeligheten som blir observert klarere. Tid er derimot grunnleggende, fordi det tar tid å oppfatte.

[KILDE: Psichepedia]

ekteskapet mitt er over

Marrs oppfatningsteori (1982) ser også for seg en type utdypningsnivå opp ned og et mer avansert nivå som i stedet ville være basert på behandling ovenfra og ned . I følge Marrs teori begynner oppfatningen rett fra retinalbildet av stimulansen som gjennom påfølgende stadier blir transformert til en stadig mer kompleks representasjon. Spesielt for en tredimensjonal stimulans vil tre forskjellige stadier være nødvendig for å komme til en fullstendig oppfatning:

  1. definert som '2-D primær todimensjonal skisse' av den visuelle stimulansen som påvirker øyet. Spesielt er bevisst oppfatning ikke involvert i den første fasen; egenskapene til lignende form og størrelse blir automatisk slått sammen.
  2. bestående av en 'to og en halv dimensjonal skisse' som vil legge til ledetråder av dybde og orientering til første trinn. I andre fase begynner stimulansen å ta form, men bare i dens deler som er synlige for observatøren, og selvfølgelig endres representasjonen ved å endre observasjonspunktet. I dette stadiet vil vi derfor ikke danne representasjon av de fire bena i en tabell hvis de ikke er i vårt synsfelt, og bildet av tabellen vil endres ved å endre observasjonspunktet vårt. På samme måte vil vi ikke danne den fullstendige representasjonen av bordoverflaten hvis noen deler av den er dekket av ark, bøker eller annet. Av denne grunn blir dette stadiet også referert til som 'observatør-sentrert oppfatning'.
  3. definert som en 'tredimensjonal 3-D-modell' der den tredimensjonale representasjonen av stimulansen og romlige forhold mellom dens forskjellige deler oppnås. Til slutt, i tredje trinn, dannes den tredimensjonale representasjonen av objektet. I denne fasen er den tidligere representasjonen integrert med kunnskapen som er tilegnet i tidligere erfaringer. Siden Marr har vist at en modell for visuell persepsjon kan spesifiseres så detaljert at den kan simuleres på en datamaskin, blir hans teori også referert til som 'beregningsteori' om persepsjon.

[KILDE: Opsonline]

Opp og ned prosesser i psykoterapi

Annonse Også i omfanget av psykoterapeutisk praksis vi snakker om prosesser ovenfra og ned er opp ned . Den første ville være den av utøvende tanke, bevisst, frivillig, erklærende og derfor umiddelbart verbaliserbar og til slutt behandles av rasjonell tanke. Prosessene opp ned i stedet ville de være automatiske, følelsesladede, assosiative, satt inn i den umiddelbare opplevelsen og forbundet med den kroppslige sensibiliteten, men ikke alltid umiddelbart frivillig kontrollerbar (Kahneman, 2011-2012; Martin & Sloman, 2013). Dikotomien ovenfra og ned er opp ned det er absolutt begrenset og begrensende og ender med å skille i stor grad overlappende prosesser. Noen ganger, i møte med visse risikoer og mulige driv, kan det imidlertid være nyttig å skille dem ut og tillegge dem spesifikk vitenskapelig vekt og deres samspill.

Psykoterapien til Personlighetsforstyrrelser det er et område som krever at psykoterapeuten skal kunne omfavne både en teoretisk kompleksitet, i forståelsen av pasientens funksjon, og en praktisk, i valget av kliniske verktøy som skal brukes i løpet av den psykoterapeutiske prosessen. Faktisk inkluderer psykoterapien av personlighetsforstyrrelser, i tillegg til å stille spørsmål og distansere seg fra dysfunksjonelle mønstre, også konstruksjon av mer funksjonelle deler av seg selv (Livesley, 2003); dette andre målet er ofte det vanskeligste og tar lengre tid enn det forrige (Dimaggio et al., 2013).

Hver psykoterapi med pasienter med personlighetsforstyrrelser følger ikke en lineær trend, og når du har nådd noen mål om personlig oppfyllelse, relasjonskontakt og soliditet i det positive selvbildet, er oppnåelsen av påfølgende mål på ingen måte tatt for gitt. Ved å gå gjennom tilstander av ubehag under endringsveien, sliter pasientene igjen for å få kritisk avstand fra patogene fremstillinger. På dette punktet i psykoterapi er arbeidet med bevissthet, mønstre og differensiering viktig, men kan fungere som bakgrunn og beholder for et mer spesifikt arbeid: arbeid på kroppen. På dette stadiet kroppsarbeid blir sentral og er rettet mot å oppløse kroppsminner knyttet til mønstre og utvide positive mentale tilstander for å bebo dem og gjøre dem mer stabile (Ogden, 2016; Van Der Kolk, 2015).

Flere og flere klinikere og forskere som arbeider med traume foreslå å integrere seg i tilnærmingsbaserte terapier opp ned (kropp- følelser -tenking), basert på kroppen, som ikke krever intakte høyere funksjoner, men som kan integrere dem. For eksempel under prøvelser ovenfra og ned intervensjonen fokuserer først på verbale og kognitive funksjoner, relatert til frontal cortex, og deretter 'faller' ned til emosjonelle prosesser (limbisk system) og til slutt kroppsprosesser, i sensorimotorisk psykoterapi det starter fra 'bunnen' ( bunn ), det vil si fra kroppslige erfaringer, for så gradvis å øke til emosjonell bevissthet og til de verbale og kognitive funksjonene til attribusjon av mening.

Sensorimotorisk psykoterapi utviklet seg på 1980-tallet fra teknikkene til tankefullhet og integreres gradvis med bidragene fra psykodynamisk psykoterapi , kognitiv atferd , nevrovitenskap, forskning på vedlegg og på dissosiasjon , spesielt orientert mot behandling av traumatiske utviklingsopplevelser (Fisher & Ogden, 2009; Ogden & Minton, 2000; Ogden, Minton & Pain, 2006; Ogden, Pain & Fisher, 2006). Hovedmålet med sensorimotorisk psykoterapi det hjelper pasienten med å regulere de endrede neurovegetative funksjonene, modifiserer somatoforme symptomer og noen patogene trosretninger, spesielt når det gjelder kroppen (Liotti & Farina, 2011).

I henhold til pasientens forskjellige behov på et gitt tidspunkt i den psykoterapeutiske prosessen, kan det variere fra EMDR til sensomotorisk terapi, til mindfulness, til teknikker importert fra Gestaltterapi , i en kontinuerlig integrasjon mellom det såkalte arbeidet ovenfra og ned og det opp ned .