Litteraturen viser hvordan det er et objektivt avvik mellom de to kjønnene når det gjelder å bestemme graden av tiltrekning som en potensiell partner viser: kvinner ser ut til å undervurdere potensielle partners seksuelle interesse, mens det hos menn vil være en tendens til å overvurdere kvinnens.

Annonse I menneskearten velge partner (seksuell eller ikke) er basert på et gjensidig valg mellom to individer, i motsetning til mange andre dyrearter som dette valget vanligvis gjøres av hunnen basert på den genetiske egnetheten til de mannlige prøvene, og det fremgår av fysiske egenskaper eller ferdigheter som er nyttige for individets overlevelse, som i forlengelse vil garantere parets og deres avkom.





Fra et evolusjonært synspunkt, ganske enkelt med tanke på målet for reproduksjon, som er viktig for bevaring av arten, ville det derfor være mer risikabelt for en mann å miste muligheten til å parre seg med en interessert kvinne, snarere enn omvendt (Trivers, 1972) : utfallet av en graviditet som ikke følger dannelsen av en par , vil medføre at all byrden av foreldreomsorg, spesielt belastende for menneskearten, faller på hunnen, og øker risikoen for overlevelse av mor og avkom.

forklaring film sikkerhet skjønnhet

Av denne grunn er det blitt postulert at det er et annet press i de to kjønnene på valg av partner, noe som har betydd at det i løpet av evolusjonen har utviklet seg en annen tilbøyelighet til å oppfatte den seksuelle interessen som motparten viser: Feilen -forvaltningsteori (Haselton & Buss, 2000) antyder at en partiskhet , eller en divergerende kognitiv forvrengning hos de to kjønnene, for å favorisere feilen som er mindre 'dyr' for individet, for eksempel å få kvinner til å undervurdere interessen seksuell av potensielle partnere, mens det hos menn ville være den motsatte tendensen til å overvurdere kvinnens.



hvordan avslutte psykoterapi

Den objektive eksistensen av et kjønnsavvik ved å bestemme graden av tiltrekning som en potensiell partner viser, er i stor grad dokumentert i litteraturen (Abbey, 1982; Farris et al., 2008; Fletcher et al., 2014; Perilloux et al. ., 2012); imidlertid, selv om det teoretiske rammeverket for Error Management ser ut til å forklare resultatene oppnådd i studiene, advarer forskerne om muligheten for at det er andre faktorer som kan fungere som meglere for å forklare de individuelle forskjellene som er funnet. Lemay og Wolf (2016) fant for eksempel at individer som oppfatter seg selv som mer attraktive også har en tendens til å overvurdere den seksuelle interessen til en potensiell partner, og det ble funnet at menn i gjennomsnitt har en tendens til å ha en oppfatning av seg selv. som mer attraktiv enn kvinner (Feingold & Mazzella, 1998; Hayes et al., 1999). Det er også vist at det er en sammenheng mellom den seksuelle interessen som et individ føler for en annen person og oppfatningen han vil ha av den seksuelle interessen som er vist i ham, et fenomen som har blitt tolket som en slags 'projeksjon' av egen interesse for andre: den omvendte hypotesen, dvs. at det å bli verdsatt av noen, genererer en større seksuell interesse for denne personen, har blitt ekskludert på grunn av fraværet av omvendt årsakssammenheng (Lemay & Wolf, 2016).

Endelig synes den sosio-seksuelle orienteringen, det vil si tilbøyeligheten til en parringsstrategi orientert på kort sikt snarere enn ambisjonen om et stabilt parbånd over tid, å endre åpenheten for muligheten for sporadiske seksuelle møter: menn vil demonstrere en større tilbøyelighet for kvinner mot en kortsiktig parringsstrategi (Gangestad & Simpson, 2000) og større åpenhet for uformelle seksuelle møter (Penke & Asendorpf, 2008); Videre fant Howell og kollegaer (2012) at et kortsiktig mål var assosiert hos begge kjønn med en overvurdering av seksuell interesse av potensielle friere, selv om andre bare fant denne effekten hos menn (Perilloux et al., 2012).

Annonse Et team av australske forskere (Lee et al., 2020) undersøkte for å avgjøre hvor nøyaktig folk var i stand til å vurdere en potensiell partners seksuelle interesse, og undersøkte også rollen til potensielle moderatorer som persepsjon. sin egen attraktivitet, deres seksuelle interesse og sosio-seksuelle orientering i å forklare kjønnsforskjellene som finnes i litteraturen.



De 1226 deltakerne samlet opprinnelig Sociosexual Orientation Inventory (SOI revised; Penke & Asendorpf, 2008) for å undersøke tilbøyeligheten mot uformell sex, senere ble de bedt om å bedømme deres attraktivitet, evaluere attraktiviteten i ansiktet deres, ens kropp, behageligheten av ens personlighet og til slutt gi en generell total attraktivitetspoeng.

kvinner med lyst på sex

Fremgangsmåten sørget for at hvert fag kunne delta i en hurtigdagsøkt som varte i tre minutter, og på slutten av det ble de bedt om å uttrykke sin interesse for den personen nettopp møttes, samt graden av interesse oppfattet av potensialet samboer.

De statistiske analysene viste at forsøkspersonene generelt viste seg å være ganske nøyaktige når det gjaldt å bestemme tiltrekningen som en potensiell frier føler (sporingsnøyaktighet), og at ingen av personologiske trekk analysert (kjønn, alder, sosio-seksuell orientering og vurdering av egen attraktivitet) resulterte assosiert med en bedre ytelse i denne forstand. Dataene syntes også å bekrefte den generelle tendensen (skjevhetsnivå) hos menn til å overvurdere den seksuelle interessen til deres partnere; når den seksuelle interessen uttrykt av motivet selv og de forskjellige moderatorene også ble vurdert i modellen, ble det funnet at kjønnsforskjellene ble opphevet, forklart av de individuelle forskjellene i sosio-seksuell orientering og av oppfatningen av deres egen attraktivitet: mer orientert mot tilfeldig sex og de som anså seg mer attraktive, uavhengig av kjønn, hadde en større tendens til å oppfatte seksuell tiltrekning mot dem. Til slutt dukket det opp en betydelig effekt av interessen som motivet selv følte overfor den potensielle partneren, som støttet ideen om at enkeltpersoner 'projiserer' sin egen interesse på den andre parten, og til slutt overvurderer deres virkelige interesse.

Forfatterne tolker resultatene som er oppnådd ikke så mye som resultatet av en utviklet skjevhet for å favorisere en distinkt parringsstrategi hos de to kjønnene, som foreslått av feiladministrasjonsteorien, men som et resultat av en generell tendens hos mennesket til å utvide sine egne mentale tilstander til andre, som allerede funnet i tilfelle av falske konsensusforutsetninger eller antatt likhetsforstyrrelser (for en gjennomgang se Marks & Miller, 1987).