For å høre ordene til journalister, massemedieforskere, eksperter i forskjellige kapasiteter og akademikere, synes det ikke å være noen tvil: vi lever i en tid med 'post-sannhet', det vil si preget av 'alternative sannheter', falske nyheter, som splitter sosiale identiteter i fragmenter. .

Annonse I menneskers forsøk på å tilpasse identitetsfragmentene til de forskjellige sannhetene på en kameleonlignende måte (Mantovani, 1995), bemerker vi hvordan Massemedia bli muligheter for Internett-brukere å utvikle seg fra enkle brukere av multimediainnhold til aktive skapere. Ikke unntatt, fra disse kreasjonene, nyhetene (nyheter).



Enten man plasserer seg blant de apokalyptiske eller de integrerte (Eco, 1984), kan man ikke unngå det virale fenomenet å skape 'hoaxes', eller bedre kjent som 'falske nyheter'. Falske nyheter er med vilje falske nyheter som tjener til å forvirre leserne. Så hvem lager disse falske nyhetene? Hvorfor gjør han det? Hva er målpopulasjonen eller internettbrukere som er mest berørt av dette fenomenet?

Svar på det første spørsmålet 'hvem lager falske nyheter?', Du må vite at det er mange virkelige byråer som produserer falske nyheter. Disse 'industriene' av hoaxes har vanligvis navn som husker de virkelige nyhetsformidlingsbyråene, for å forvirre brukerne av informasjon ytterligere.



Informasjonssamfunnet har produsert hele industrisegmenter dedikert til representasjonen av verden, for eksempel å transformere denne normale konstruksjonen av virkeligheten til en automatisert fabrikk, fra ubevisst deformasjon til den automatiserte reproduksjonen, og gi opphav til Hyperreality.(Binotto, 2017, 14)

hva er meningen med

Men det er også sant at normale mennesker kan gjemme seg bak falske nyheter, som med spredningen av sosialt nettverk , innholdsoppretting krever ikke lenger spesifikke ferdigheter, men enhver bruker kan generere relativt kontrollert multimediainnhold.

Disse verktøyene for opprettelse av multimediainnhold, som inkluderer falske nyheter, kalles UGC (User Generated Content). Takket være disse verktøyene har det for eksempel dukket opp nye figurer som sprer nyheter, for eksempel amatørjournalister, som ikke rapporterer om nyheter om å kontrollere sannheten i det de avslører. Av denne grunn er det lett å falle i falske nyheter (Rubin, Conroy, & Chen, 2015).



Men hvem er de menneskene som er mest berørt? Det må vurderes at hver bruker blir overtalt på en annen måte basert på individuelle variabler, først og fremst utdanningsnivået, deretter alder, kjønn, men også tillit. Tilliten til post-sannheten er veldig kompleks å etablere fordi det er et generelt mistillitsklima som har resonans i formidlet kommunikasjon. Imidlertid er individuelle fenomener, som desinformasjon, imot denne lenken, fordi folk som er mindre informerte vil ha en tendens til å tro at potensielt falske nyheter er sanne. Et annet grunnleggende fenomen som presser oss til å falle i fellene av falske nyheter, er miljøkamre, ekte virtuelle rom som samler mennesker som har de samme meningene. Å ha bekreftelse fra andre mennesker om deres tenkning øker troen på at denne troen er sann.

Vanskeligheten med å gjenkjenne falske nyheter avhenger av det faktum at det, spesielt i nyheter i skriftlig form, mangler ikke-verbale kommunikasjonsindekser, og det er derfor folk ikke fokuserer på innholdet, men på hvordan nyheter presenteres (Allcott & Gentzkow, 2017) . Dette er ikke et nylig fenomen, tvert imot har de en veldig lang historie: faktisk er det mulig å finne de første formene for falske nyheter i utilsiktede feil, det vil si nyheter rapportert feil; i sladder, som imidlertid ikke stammer fra en nyhetsrapport; i konspirasjonsteorier, som per definisjon er vanskelige å skille ut som sanne eller falske og støttes av de som virkelig tror på dem, for eksempel ved å bekrefte eksistensen av andre livsformer på planetene; i falske uttalelser fra politikere; i satire ikke anerkjent som sådan (Hyman & Sheatsley, 1947).

Annonse Et eksempel er LERCIO : mange ville ha en tendens til å ta nyhetene sine for å være sannferdig, uten å vite målet. Lercio er et italiensk satirisk falske nyhetsnettsted med en bevisst ironisk kutt, skapt etter modell av typiske artikler fra sensasjonell presse. Den oppsiktsvekkende pressen tar faktisk sikte på å skape begivenheten som nyhetsteksten omhandler ved å dele brukerne i to grupper: de som rettferdiggjør den teksten eller de som avviser og bestrider den (Mininni, 2004). I tillegg er LERCIO, som praktiserer parodien på tradisjonell journalistikk, en del av den internasjonale trenden med den såkalte News-satire (Incollu, 2014). Nettstedet, oppfattet av Michele Incollu som en parodi på den gratis pressen Leggo, hvorfra den tar skrifttypen til logoen, publiserer sine første nyheter 28. oktober 2012 (Incollu, 2017; 2018). Attraktiviteten avhenger imidlertid ikke bare av subjektiviteten til brukerne av nyhetene, men også av måten nyhetene blir presentert, selv om de er falske. LERCIO falske nyheter kommer med høyt lydende titler, med nettadresser som ligner på pålitelige kilder. Oppsettet er omtrentlig, bildene retusjerte eller replikert, den ironiske eller satiriske tonen i tilfelle målet er å rapportere.

I dette panoramaet blir derfor Lercio et helt italiensk eksempel på en nyhetsorganisasjon som i'Transformasjon av et faktum til nyhetsarbeid ved å redusere dets kompleksitet'(Sorrentino, 1995, s. 5) gjennom ironi.